近日，北京国安针对与成都蓉城的联赛第五轮对决中遭遇的争议判罚正式提交了申诉。从相关信息来看，北京国安在这场比赛中对裁判的三次判罚表示强烈不满，具体包括韦世豪对恩科洛洛的报复性铲倒、罗慕洛对柏杨的踩踏，以及廖力生扳平进球时的手球嫌疑。
在这场以1-2落败的比赛中，北京国安认为裁判的判罚影响了比赛的结果。尤其是在比赛第84分钟，廖力生在明显手球的情况下破门得分，而裁判却判定该进球有效。根据比赛规则，攻方在犯规后立即得分不应被承认，然而裁判对此未做任何反应，导致比分扳平，最终北京国安在伤停补时阶段被对手绝杀，未能带走积分，可见这一判罚对比赛走向的重大影响。
事实上，这一判罚并非北京国安本赛季首次遭遇的争议。在第四轮的比赛中，北京国安以1-2不敌辽宁铁人，曹永竞在第58分钟的进球因裁判判罚无效而被取消。足协在赛后评议中，多数评议组成员认为这一判罚明显为误判，他们认为曹永竞的进球是有效的，因为他在与对方守门员接触前有意避让，根本不构成犯规。裁判在皮球破网前就吹停了比赛，这一决策显然不合理。
同样，在本赛季的第二轮对决山东泰山时，北京国安又一次遭遇裁判的争议判罚。在这一场次中，裁判漏判了马德鲁加的手球犯规，本应给予北京国安一次点球机会。经过赛后评议，足协的评议员普遍认为马德鲁加在比赛第34分钟将手臂抬起，从而扩大了身体的接触面积，导致手球的发生。如果当时判罚点球，北京国安的比赛结果可能会与现状大相径庭。
五场比赛中，因裁判判罚而改变的结果多达三场，这对于北京国安及其支持者来说，无疑是一个沉重的打击。在这个赛季初，他们便以负分的姿态起步，如今经过五轮比赛，依旧未能摆脱负分的窘境，现排在积分榜下游位置。尽管赛季初的新鲜血液让大家充满期待，但面对接踵而至的误判，不少球迷难免感到沮丧。希望球队在艰难时刻能够坚守信念，迎接最终的曙光。